
Para chegar à final, os holandeses tiveram trabalho com os dedicados uruguaios. Com o adversário fechado e bem na marcação, a saída foi chutar ao gol. E aos 17 minutos, Van Bronckhorst acertou uma bomba do meio da rua para abrir o placar. Depois do gol, a Holanda recuou um pouco e foi castigada. Aos 40, Fórlan chutou de fora da área e o goleiro Stekelenburg não achou nada: 1 a 1.
Embalados pelo gol de empate, os uruguaios começaram melhor no segundo tempo, mas sentiram a falta de Suárez e não conseguiram virar o jogo. Eficiente, os europeus chegaram aos gols. Aos 24, Sneijder chutou cruzado, a bola desviou em Maxi Pereira e entrou no canto de Muslera. Logo depois, Robben recebeu cruzamento de Kuyt e marcou o terceiro.
Depois dos gols, a Holanda passou a se defender e aproveitar os contra-ataques, mas ainda tomou um susto. Nos acréscimos, Maxi Pereira marcou em chute de canhota. A equipe sul-americana ainda tentou um abafa, mas não obteve sucesso. Final de jogo: 3 a 2 Holanda.
Ficha do jogo
URUGUAI 2 X 2 HOLANDA
Estádio: Green Point, Cidade do Cabo (AFS)
Data/hora: 5/6/2010 - 15h30 (de Brasília)
Árbitro: Ravshan Irmatov (UZB)
Auxiliares: Rafael Ilyasov (UZB) e Bakhadyr (KGZ)
Cartões amarelos: Maxi Pereira, Cáceres (URU), Sneijder, Boulahrouz, Van Bommel (HOL)
Gols: Van Bronckhorst, 17'/1ºT (0-1); Forlan, 40'/1ºT (1-1); Sneijder, 24'/2ºT (1-2); Robben, 27'/2ºT (1-3); Maxi Pereira, 46'/2ºT (2-3)
URUGUAI: Muslera, Maxi Pereira, Godín, Victorino, Cáceres; Pérez, Gargano, Arévalo, Alvaro Pereira (Loco Abreu); Cavani e Forlán (Fernandez). Técnico: Oscar Tabárez.
HOLANDA: Stekelenburg, Boulahrouz, Heitinga, Mathijsen, Van Bronckhorst; Van Bommel, De Zeeuw (Van der Vaart), Robben (Elia), Sneijder, Kuyt; Van Persie. Técnico: Bert Van Marwijk.
Comentário da Redação
Uma eficiência que não me convence
Desde a estreia contra a Dinamarca, vemos uma Holanda bem diferente daquela de anos atrás, com um futebol total, super ofensiva, envolvente, e que privilegiava o ataque. Como o Robben disse antes do jogo com o Brasil, aquela seleção encantava, mas não ganhava, e essa pode não ter um futebol lindo, mas tem obtido resultados.
Por enquanto tem mesmo. Venceu todos os jogos que disputou e chegou a sua terceira final de Copa do Mundo. Tem sido eficiente. Mas é uma eficiencia que, pelo menos pra mim, não é convincente. Depende muito da individualidade de seus grandes jogadores, sobretudo de Sneijder e Robben. É um futebol que não me agrada muito. Apesar de ser finalista, esperava muito mais dos holandeses nesta Copa.
A seleção uruguaia, por outro lado, é uma equipe que me agradou nos jogos anteriores e no de hoje também. E dentro da sua capacidade e objetivo, foi bem melhor na partida desta terça-feira. Mais dedicado, marcou muito bem as principais armas do adversário e foi objetiva como nos outros jogos. Mas desta vez faltou mais qualidade na frente.
Teria muito mais recurso ofensivo se o técnico Oscar Tabárez tivesse mantido o seu principal jogador atrás dos atacantes, e colocado Loco Abreu no lugar do suspenso Luis Suárez para formar a dupla de ataque com Cavani. Certamente a marcação continuaria efetiva e poderia ter causado ainda mais dificuldade à zaga holandesa.
De qualquer forma, a Celeste é eliminada por cima. Esse elenco conseguiu resgatar a velha garra uruguaia e fizeram uma ótima campanha. E sábado disputará o terceiro lugar com Espanha ou Alemanha. Está aí mais uma boa oportunidade para deixar essa história ainda mais bonita.
Ao time de Bert van Marwijk, se jogar jogar como hoje na final, dificilmente conseguirá o inédito título. Pelo que mostraram ao longo da competição, vejo tanto a Alemanha quanto a Espanha com mais condições de ser campeã, porém, óbvio que qualidade para jogar mais a Holanda tem, senão não teria se esperado tanto dela.
Conceitos - HOLANDA
Stekelenburg - PÉSSIMO: Vem fazendo uma Copa muito boa, mas hoje foi mal. Falhou no primeiro e deixou passar um chute defensável no segundo.
Boulahrouz - PÉSSIMO: Como era esperado, se limitou a marcar. E achei bem fraquinho. Perdeu bolas facilmente e quase deu um gol para o Uruguai ao recuar na fogueira para o Stekelenburg.
Heitinga - REGULAR: Mostrou pouca qualidade para sair jogando, mas se destacou pelos desarmes.
Mathijsen - BOM: Atento e em cima do lance, se destacou mais que o seu companheiro.
Van Bronckhorst - ÓTIMO: Foi importantíssimo, participando de dois lances decisivos. Primeiro ao abrir com um golaço e depois ao salvar um gol certo dos uruguaios, de cabeça.
Van Bommel - BOM: Foi o maior roubador de bolas do jogo. E teve muita qualidade com a bola nos pés.
De Zeeuw - REGULAR: Figura absolutamente nula no jogo. Não por acaso foi substituído no intervalo.
(Van der Vaart) - BOM: Pela primeira vez no Mundial pôde entrar na sua posição de origem, pela zona central do campo. E deu mais qualidade ao time. Quase marcou o seu gol.
Robben - REGULAR: Marcou um bonito gol de cabeça, mas não deu tanto trabalho como se esperava. Perdeu a bola por diversas vezes e abusou do preciosismo ao perder um gol incrível, tentando encobrir o goleiro. O jogo estava 3 a 1, mas poderia ter custado caro.
(Elia) - SEM CONCEITO: Entrou já no fim.
Sneijder - BOM: Pelo poder de decisão que está tendo, tem sido o jogador mais importante da Holanda na Copa, e hoje não foi diferente ao marcar o gol de desempate em um momento fundamental. Mas foi irregular durante o jogo, faltou ser mais participativo.
Kuyt - BOM: Esse foi muito participativo. Além de puxar os contra-ataques pelo lado esquerdo, ajudou na marcação. E fez um ótimo cruzamento para o gol de Robben.
Van Persie - REGULAR: Foi basicamente o que tem sido durante toda a competição: jogou enfiado entre os zagueiros e não conseguiu render nem metade do que pode. Ainda assim, não foi tão mal como em outras partidas.
Téc: Bert Van Marwijk - BOM: Fez bem o papel do técnico da equipe melhor tecnicamente e não esperou nem mesmo o segundo tempo começar para colocar Van der Vaart no lugar do inútil De Zeeuw, deixando o time mais ofensivo. Enxergou muito bem isso.
URUGUAI
Muslera - REGULAR: Sem culpa nos gols, fez uma boa defesa e só.
Maxi Pereira - REGULAR: Mal no apoio e na marcação, errou muitos passes. Nos acréscimos da etapa final, fez um gol que ainda colocou fogo no jogo.
Godín - BOM: Deu uma bobeada no gol de cabeça do Robben, mas não apaga a boa partida que fez. Firme nos desarmes, tem muito boa qualidade para sair jogando. Lugano pode ter feito falta pela liderança que tem, porque pelo futebol em si foi muito bem substituído.
Victorino - REGULAR: Apareceu menos que o companheiro, mas foi seguro na marcação e na saída de bola.
Cáceres - BOM: Marcou bem o temido lado direito holandês e não se ausentou do ataque.
Pérez - BOM: Fez muito bem o papel de primeiro volante. Fechou bem o meio-campo e não foi mal com a bola nos pés.
Arévalo - BOM: É o Guiñazu uruguaio. Não parou um minuto e foi eficiente efetivo nos desarmes.
Gargano - REGULAR: Também correu bastante, mas não foi bem na marcação e nem na chegada ao ataque.
Alvaro Pereira - REGULAR: Tinha a função de meia do time, que encostava nos atacantes. Mas foi apagado e pouco deu trabalho.
(Abreu) - REGULAR: Entrou quando o jogo já estava 3 a 1 e não teve oportunidade para fazer nada.
Cavani - PÉSSIMO: Se enrolou muito com a bola, errou passes bobos e não fez nada de efetivo.
Forlán - BOM: Chamou a responsabilidade e empatou o jogo no primeiro tempo. Cansou no fim e foi substituído. Fez um ótimo Mundial.
(Fernandez) - REGULAR: Assim como Loco Abreu, entrou na hora do desespero e não conseguiu fazer grande coisa.
Téc: Oscar Tabárez - REGULAR: Fez um bom trabalho na competição, mas hoje foi covarde demais. Poderia ter continuado com o esquema que vinha utilizando, com o Fórlan atrás dos dois atacantes. Ou pelo menos deveria ter mexido bem antes. Com um pouco mais de ousadia, o Uruguai tinha capacidade de bater a Holanda.
Direto da Redação
Redator: Pedro Silas
pedro_sccp@yahoo.com.br
Olha, Pedrão, sua linha de pensamento bate com a da maioria dos analistas, mas eu discordo.
ResponderExcluirTambém acho que essa Holanda não encanta, mas parece que se o time não jogar como jogava o de 74, tudo será uma porcaria. É uma cobrança descabida para um time que ganhou todos os jogos da Copa e todos os jogos das Eliminatórias.
É um time MUITO eficiente e com jogadores diferenciados.
Também acho que Alemanha e Espanha tem mais time, mas vamos lembrar que os 2 conseguiram perder para equipes medíocres na primeira fase.
Com o Uruguai acontece o contrário. Como ninguém esperava nada deles, houve uma supervalorização no time, até com alguma justiça. Mas eles não têm condições de bater essa Holanda. Estão abaixo.
Ricardo, entendo o que você está falando. A Holanda chegou até aqui com muitos méritos, claro. É realmente uma equipe extremamente eficiente e muito competente. Tem muita capacidade para ser campeã.
ResponderExcluirMas isso não me faz achar o futebol dela uma maravilha. Esperava mais pelo time que tem e pela escola de futebol que é.
E é verdade, Espanha e Alemanha perderam jogos que não esperávamos na primeira fase. Mas é o futebol. Nem por isso deixo de ver o vencedor do confronto desta quarta-feira como o favorito contra os holandeses.
Principalmente a Alemanha, que se chegar à final e perder o título eu lamentarei pelo ótimo futebol que vem jogando. Como eu disse após a vitória contra a Argentina, os alemães ganharam minha torcida. Em Copas do Mundo, eu quero ver espetáculo e acabo torcendo para a seleção com o melhor futebol ser premiada com a taça.
Eu também sou assim, torço pro melhor futebol nas Copas, mas adotei a Holanda e vou até o final com ela, haha.
ResponderExcluirMas a Alemanha vem mesmo jogando como campeã. Veremos se justificará nessa fase final.