Clinch > UFC on FX 3: Com Erick Silva a luta não passa do 1º round.

Já o comparam com Anderson Silva. É precipitado, mas a cada luta Erick Silva vem justificando os elogios. No UFC Rio 1 nocauteou em poucos segundos. No segundo evento do Rio ele repetiu a dose, mas Mario Yamazaki o desclassificou. Agora nos Estados Unidos, na terceira edição do UFC on FX, na última sexta-feira (9/6) ele finalizou Charlie Brenneman aos 4m33s do 1º round. Dominou todo o combate, defendeu bem as quedas do adversário e esperou o momento certo para encaixar um mata-leão. Ainda levou o prêmio de melhor finalização da noite.

Ele treina com os melhores do mundo, inclusive com o Spider. Espero que continue trilhando o caminho de sucesso e em breve possa disputar o cinturão da categoria.

Infelizmente os outros brasileiros decepcionaram. Bernardo Trekko, Caio Monstro e Carlos Eduardo “Tá Danado”, todos perderam por decisão dos juízes.

Na luta principal ocorreu um replay entre Johnson e McCall. Na outra luta deu confusão no resultado e acabou declarado o empate. Dessa vez Johnson assegurou a vitória por decisão unânime. Com um boxe afiado, Johsnon dominou o combate merecendo a vitória. Agora ele terá a chance de disputar o cinturão peso mosca do UFC contra Benavidez.

Boxe > Luta com “13 assaltos” causa derrota de Pacquiao. Juízes literalmente “dão” vitória para Bradley

Muitos acham que o boxe está em decadência. Mas o esporte ainda é capaz de reunir a atenção de muitas pessoas, e pagar bolsas com valores astronômicos aos lutadores. E ontem não foi diferente. Só que o resultado da luta, da forma vergonhosa que foi, faz com que esse esporte perca credibilidade. Um verdadeiro “ASSALTO”.

Melhor lutador da última década, Manny Pacquiao (foto, camisa branca) dominou 10 de 12 rounds contra Timothy Bradley (foto, à esquerda), valendo cinturão. Mas dois jurados deviam estar dormindo durante a luta e conseguiram dar a vitória para Bradley. Com isso, em decisão dividida, Pacquiao sofreu sua primeira derrota nos últimos 7 anos.

O público vaiou fervorosamente o anúncio da vitória, e diversas personalidades se manifestaram. Jeremy Lin, Shaquille O'Neal, Bruno Mars, Justin Timberlake, foram alguns famosos a criticarem o resultado.

“A Comissão Atlética de Nevada está em sua melhor fase! Eles só podem estar brincando comigo! Como é nojenta a comissão desse estado. É a pior comissão atlética do país”, disparou Dana White, em seu perfil no Twitter.

Lutadores de MMA e especialistas também criticaram a decisão equivocada dos juízes na luta de Pacquiao. “Pacquiao não perdeu essa luta!”, comentou o lutador dos meio-médios do UFC, Demian Maia.

O canadense Patrick Cótê, que foi recontratado pelo UFC recentemente, também lamentou. “Sou um grande fã de boxe. Mas o que aconteceu essa noite foi uma vergonha, não posso acreditar nisso”.

O comentarista Luciano Andrade, do canal Combate, acredita que o erro dos juízes vai acabar de vez com o prestígio do boxe. “Roubar descaradamente um ídolo carismático e querido como o Pacquiao é o mesmo que jogar uma pá de terra em cima do boxe para enterrá-lo de vez”, disse.

A campeã do peso-galo do Strikeforce, Ronda Rousey, manifestou sua frustração. “Cara depois dessa... Acho que nunca mais vou comprar um pay-per-view de boxe novamente. Esse resultado está errado. É um ato repulsivo”, afirmou.

Nas casas de apostas, a vitória de Pacquiao renderia aproximadamente 25 dólares, enquanto a de Bradley rendeu mais de 300 dólares ao apostador. Passo a me questionar se o resultado foi real. Será que os juizes viram uma vitória de Bradley? Ou será que eles foram pagos para ver isso? E a máfia de casas de apostas, podem ter culpa no cartório?

Posso estar errado em meus questionamentos, mas este resultado deprecia um esporte maravilhoso como é o boxe. É muito dinheiro envolvido, e merece uma investigação pesada.

============================

* A coluna Clinch traz a análise dos principais eventos de artes marciais do planeta.

Redator: Fernando Pilat
Siga-me: @fernandopilat